安璞轩“量体裁衣”造檐札记

青墨设计丨安璞轩“量体裁衣”造檐札记

2024.10.30

万科绍兴安璞轩是继杭州良渚郡西安岚，绍兴镜湖安岚府后，再献绍兴的安系力作。项目位于镜湖天元板块，地势北高南低，东高西低，坐山相水。安璞轩的“安”，既有江南水乡的安然，又有归隐名仕袖拢间那三分闲散，亦为谈笑之间，心中安乐。

安璞轩的设计建造过程结合了形制推理，人文哲学以及现代艺术，在原有结构的基础上，重新审视场地、统筹资源得以营造再生。绍兴安璞轩，如何在现代风格和传统风骨的矛盾中寻找优解？如何聚焦视觉重心，制造具有突破性的空间景象？如何在场地紧张的情况下，达到某种释放性？我们携此疑惑，跟随设计师细析微理，一同思辨。

课题1：大屋顶空间，如何在现代风格和传统风骨的矛盾中寻找出路？

中国传统建筑中所描述的“适形论”，主张建筑应当从建造得“有度”开始。营造建筑需要“有度”以及对建筑体量有一定的抑制力。“适形论”置于现代设计的传承思考，关键词为“秩序”和“尺度”。

绍兴安璞轩从“秩序”和“尺度”的角度来说，归家仪式感还是不可或缺，但高门府院和中轴对称的传统控制方式对绍兴这个“枕水而居”的场域而言，也许显得过于严肃和乏味。在这样的对立统一之中，“真实”往往比纯粹的形式更重要。

△大屋顶构思手稿
解题步骤1：透而不露适形而止

我们在绍兴江南乡居生活中受到了很好的启发，构思中有一方雅致宅院，屋舍不高。以木栏轻绕为篱界定空间，隐约可见篱笆内屋子的结构，半遮半掩，透而不露。

朱门高度控制在7.6米，仅此则止，不宜过之。既然不宜太高，为了拥有舒展的视觉观感，大屋顶以横向巨幅延伸，东西达45米宽。那么围墙高度、间隙厚度、屋顶高度都应该比例适度。围墙高2.2米，体块以几何形式穿插，既保障了私密，又不失通透。恰到好处地平衡了庄重与轻盈，不事张扬，尽显雅致。

△入口形式推敲分析图

主入口作为安璞轩的视觉封面，入口位置影响归家秩序，经历了8稿比选。初设大堂正面直入，虽简明，但前场空间仅余道路红线至围墙间的13米纵深，内退9米更显局促，层次难展，小空间易显单调乏味；继而构想正中间迂回路径，虽添几分探索之趣，却憾于入口与大堂轴线错位，礼序之韵略显薄弱，中轴对称之美又恐过于刻板，失了灵动；远端入口之设想，虽流线丰富，引人入胜，然距离门堂过远，首印象模糊。

最终选择放置在正中偏右的黄金比例位置，这一布局不仅使得主入口更加醒目，还巧妙平衡了左右两侧的子母庭院的空间感，赋予宅院一种独特的韵律与节奏。

解题步骤2：取法模数连续屋面

追溯老台门鲁迅祖居空间脉络：自礼院步入，经双重门扉，左侧延展为庄严的堂院，右侧则轻启一片幽静的亭院。经辗转的空间路径步入正堂，侧边为景园更添几份雅致。连续动态起伏的单元模块屋顶曲面，顺着蜿蜒的屋脊延展，轻盈地覆盖着礼仪庭院空间。

△“量体裁衣“形体生成分析图

堂院向“四水归堂”等传统空间致敬，屋顶结构模数1.2 m×1m取法《营造法式》平基仰视图，以大面积的立体模块造型，释放檐下台门礼序空间。堂院与庭院的形体由一个扭转的连续屋面自然地连接到一起，通过结构手法实现中庭空间无需落柱。屋顶木结构走向形成了连续转折的，可呼吸的动态轮廓，与中式建筑屋檐下的恢弘空间构成精神共鸣。

课题2：以茶亭为视觉焦点，如何制造具有突破性的空间景象？

大面积通透的玻璃落地窗，如同巨幅透明画框，镶嵌于室内与下沉庭院之间。随着日出日落以及庭院内四季花开花落、草木荣枯的细腻演绎。这幅框景仿佛拥有了生命，不断变幻着色彩与情绪。

一方面，原方案重点空间对景画面感弱，茶亭作为这幅画卷的点睛之笔和视觉焦点，其色彩与形态，与周围的自然的互动关系，以及能否彰显生命力，显得尤为重要。另一方面，我们尝试消解下沉庭院的体量感，重整流线来调动起伏的情绪。

△"WOW”空间构思手稿

解题步骤1：破局重构，曲度流畅

在重塑茶亭的构想中，我们的原方案为“曲水流觞”。但这样的做法让对景空间显得琐碎，并且在不开水景的时间段，缺少空间意境和整体感。

基于大屋顶的弧线元素，设计师大胆“敲掉”了二层突出的挑台。通过舍弃原二层挑台结构的方式，让茶亭的第五立面得到连续和延伸。这一“破局”之举，不仅赋予了茶亭的形态自由度，更让屋面拥有了流畅的曲度。自主完成排水，同时优化檐下采光。从鸟瞰、一层或是下沉庭院的视角，都是一个整体。

茶亭曲面同样遵循“安系大屋顶”的举折模数关系。屋面结构体系用单元式屋顶模块组合而成，既保证了结构的稳固与耐用，又创造出一种相对轻盈悬空的视觉关系。茶亭的整体造型采用了上宽下窄的设计语言。造型似“人”，请人入座，奉茶。形成一处集观景、图书、品茶、休憩为一体的复合空间。

解题步骤2：以亭为心引远若至

在茶亭造型优雅落位后，以茶亭为核心，如何巧妙地引导访客步入这一静谧之境，并设计一条富有层次的游园路径，需要重新斟酌和考量。

若先游园，起承转合间尽显空间之妙，确保茶亭这一核心场景不至于一览无余。然而，过长的动线或许会削弱访客的即时体验。反之，若将茶亭置于游览之初，虽能即刻领略其核心魅力，却也可能因缺乏铺垫而显得突兀，且动线设计上的交叉易生纷扰。

△立体游园流线分析图

△立体游园剖切手稿

因此，我们倾向于选择“中途邂逅”的游园方式，让访客在不经意间与茶亭相遇。从俯瞰视角进入、下到院子里，途中转折的间隙几次看到茶亭和院子。然后转折来到茶亭，并通过茶亭回望。这条线路是一个非常有意境感的，完整的空间叙事。

车马轩区域，我们以现代设计语言重新诠释古典韵味，玻璃覆顶之下，古铜乱纹的金属镶嵌，营造一种静谧而又不失雅致的氛围，直至最终步入茶亭。

课题3：如何在场地紧张的情况下，达到某种空间释放性？

枕水而居的绍兴人，常以乌篷船作为交通工具，泊则闲雅。如何营造一处真正有归属感的居所，如何为人们带去与绍兴本该有的日常关联？示范区置于大区，场地总建筑面积仅为1175平方米。宏观上，需要与大区一同释放湖居生活的可能性。微观上，需要通过小尺度的空间塑造，释放更多界面与视角的可能性。

△场地尺度构思手稿

解题步骤1：联动大区，营造湖居

联动大区不仅仅是引湖入园，也是由园引人入湖居。“近湖”部分，集合车马园及地下归家动线，构筑真实可触的庭院与巷道，打造雅趣核心会所。“远湖”部分，通往湖面的邻里街巷空间营造出湖居的生活方式和体验，街巷空间多节点的打造，丰富游览体验。

解题步骤2：理水推形，移步景异

在轴线式布局的基础之上，景物呈向内“聚合”态势的布置，即所有建筑都朝向水面，景物的安排也从高度上来看有一个从外向内跌落的趋势。为了保持前后展厅参观动线的完整过渡，在各处设置品牌馆和廊道等停留空间，让动线变得更有连贯性。立体游园的设计别出心裁，游客可以在坊园间自由穿梭，增添了无限层次与深度。

茶亭对景立面，将原本平整的二层线脚进行抬升，提升内立面的立体层次感，使其与整体园林景致相得益彰。将庭院四角打开，使得更多的天光被引入室内。以“几何造园”的形式模糊建筑和景观边界，丰富变化，以盒子的方式，让景观向灰空间延伸。

绍兴安璞轩运用“适形论”空间思辨，营造轻盈舒展的大屋顶，平衡庄重与雅致。大面积通透玻璃将自然景观融入室内，与茶亭、下沉庭院等元素相互映衬，构成生动画卷。面对紧凑场地，安璞轩通过联动大区、理水推形等策略，实现空间最大化利用，让访客在有限空间中体验无限层次与深度。犹如绍兴的酒，风雅与豪情，一坛坛一杯杯经由鉴湖的水，流入了安璞轩的底色。温和却有骨，宜人又有后劲。